兴业研究：从中国制造到中国研发

随着我国科技创新不断提升，兴业我国在全球贸易中的研究研角色已渐渐从“制造者”转变为“创造者”和“研发者”。在当前全球商品贸易面临保护主义挑战，从中我国商品出口已取得较高市场份额的国制背景下，基于研发技术能力的造到中国知识密集型服务出口可能成为下一个出口增长点。

我国知识密集型服务出口与美、兴业英、研究研德等发达经济体相比，从中仍存在显著差距，国制具有广阔提升空间。造到中国随着科技创新和数字经济的兴业快速发展，这一领域已成为我国贸易的研究研趋势和增长极。

在要素密集度方面，从中我国科技创新能力快速提高，国制技术和知识要素已趋于丰富；在比较优势上，造到中国大量高素质劳动力形成的新人才红利，使得发展知识密集型服务业具备了相对低成本的竞争优势。因此，知识密集型服务业对技术和人才的需求逐步契合我国当前要素变化趋势，为高校毕业生创造更多就业机会，促进年轻人就业。

为促进知识密集型服务贸易出口，建议：第一，对标CPTPP等高水平自由贸易协定，完善服务贸易标准；第二，改善数据跨境流动制度，如设立“数据跨境监管沙盒”，逐步扩大数据流动自由度；第三，加强专业资格的国际互认；第四，保护企业海外知识产权，设立区域性的海外保护中心，以降低企业涉外维权的门槛和成本。

在当前全球化逆风和贸易保护主义的背景下，我国商品出口面临挑战，而根据商务部数据，我国货物贸易在全球市场的份额稳定在14.2%-14.5%之间。由此，从“中国制造”向“中国研发”转型是时机成熟的选择。随着科技创新水平的提高，我国在包括计算机电子、新能源、医药等高新技术领域已成为“创造者”和“研发者”。例如，今年上半年，中国创新药对外授权交易总金额近500亿美元，几乎接近去年全年水平。

一、我国知识密集型服务出口增长空间广阔

近年来，我国服务贸易出口迅速增长。根据OECD-WTO BATIS 数据库，2023年我国服务出口达到3818亿美元，较2015年增长74.4%，高于全球服务贸易57.2%的增速。我国在服务贸易出口方面位列全球第五，而美国、英国、爱尔兰和德国分别主导着服务出口市场。

从行业来看，我国在知识密集型服务业出口中仍落后于发达国家。2023年，我国科学研究、技术服务和其他商务服务的出口金额为1040亿美元，较美、英、德分别低1501.4、1260和110.6亿美元。此外，在知识产权使用费、保险和金融服务方面，我国的出口也显著低于这些发达经济体。

在增长速度方面，我国在ICT服务、技术和研发服务等知识密集型领域增长持续强劲，2023年的出口增速中运输服务出现下降，反而是ICT和科研服务逆势增长，成为服务出口行业的主要组成部分。

二、我国知识密集型服务出口具有较强的竞争优势

判断一个国家的出口行业是否具备竞争优势，可以从要素禀赋和比较优势分析。当前，我国的科技创新能力快速提升，特别是在AI、绿色低碳和医药技术领域，已处于全球前列。根据WIPO数据，我国在生成式AI学术发表数量上位居全球首位，绿色低碳专利申请全球第一。

人才方面，我国的高素质劳动力数量庞大，且成本低于发达经济体。OECD数据显示，从事研发活动的人员数量居全球第一，高素质人力资本在年轻人口中占比已接近发达水平。2024年，我国普通高校毕业生人数将达1059.4万，硕博毕业生108.4万。

因此，科技创新能力和高素质人才的积累形成了我国知识密集型服务出口的竞争优势，为我国对外贸易注入了新的活力。

三、促进知识密集型服务出口的政策建议

为进一步促进知识密集型服务贸易出口，建议以下政策：

1. 对标CPTPP等高水平自由贸易协定，完善服务贸易负面清单及管理制度，扩大服务贸易自由化试点；

2. 改善数据跨境流动管理制度，构建“数据跨境监管沙盒”，借鉴国际数据本地化例外情形；

3. 加强国际间服务业领域的资格互认，提高专业技术服务的全球认可度；

4. 强化与“一带一路”经济体在数字基础设施方面的合作，推动我国技术服务的出口；

5. 设立海外知识产权保护中心，保障企业在海外的知识产权利益，以促进技术和知识的跨境贸易。

通过以上措施，可以更好地促进我国的知识密集型服务出口，为经济的持续增长注入新的动力。

本文编选自“兴业研究”微信公众号，作者：蔡琦晟等；XM外汇官网编辑：何钰程。

(责任编辑：百科)